本报里约热内卢电
当地时间本周四，巴西足协特别理事会以压倒性票数通过了对现任主席何塞·卡洛斯·佩雷拉的罢免决议，理由是其在财务透明化改革、国家队商业开发及青少年足球体系建设中“存在重大管理失职”，这一决定随即引发国际足坛两极反应：国际足联公开表态支持巴西足协的“内部程序自主权”，而巴西足球传奇人物、现任参议员的罗马里奥则痛斥罢免案是“权力斗争的阴谋”，并呼吁国际社会关注巴西足球的“系统性危机”。

罢免案背景：积怨已久的制度矛盾

据巴西足协内部文件显示,佩雷拉自2023年上任以来，其推行的“职业联赛商业化改革”虽为顶级俱乐部带来巨额转播分成，却导致基层足球经费遭大幅削减，2025年美洲杯筹备期间，巴西足协被曝出多项合同未经公开招标即直接授予特定企业，引发司法部门调查，多名理事会成员在投票前的辩论中指出，佩雷拉团队“忽视足球的社会属性”，将商业利益置于国家队战绩与青训体系之上。

值得注意的是,佩雷拉在罢免案通过后对媒体宣称，自己成为“制度性腐败的替罪羊”，他透露，此前曾向国际足联提交过一份关于巴西足协内部“系统性财务漏洞”的报告，但未获回应。“有人试图用我的离职掩盖更深层的问题，”佩雷拉强调，“巴西足球需要的是结构性改革，而非人事更迭。”

国际足联的立场：程序正义与自治原则

国际足联在事件发生后迅速发布声明,称其“尊重成员协会依据章程作出的决策”，并强调“不干预主权足协的内部治理”，有分析认为，国际足联的立场与其近年推行的“去政治化”原则一致，2024年修订的《国际足联伦理准则》明确规定，除非涉及种族歧视、腐败刑事犯罪或严重违反人权，否则国际足联不介入成员协会人事变动。

批评者指出,国际足联的“中立”实为纵容巴西足坛旧有势力复辟，前巴西体育部长、现国际足球改革组织顾问安娜·保拉·瓦伦特表示：“国际足联的沉默背后是利益交换，巴西作为足球大国，其足协主席人选直接影响世界足球政治格局，国际足联不愿与当前掌控理事会的保守派对立。”

罗马里奥的愤怒：传奇球星的孤军奋战

与官方机构的冷静态度相反,1994年世界杯冠军成员、现任巴西参议员的罗马里奥在社交媒体连续发布多条视频，直言罢免案是“足坛寡头对改革派的清算”，他列举了佩雷拉任期内推动的多项举措：包括建立女足职业联赛保障基金、要求俱乐部将至少10%青训营收投入校园足球等。“他们害怕改变，因为透明化将终结某些人的特权！”罗马里奥在视频中疾呼。

作为国会体育委员会成员,罗马里奥已联合17名议员向联邦检察院提交申请，要求对巴西足协理事会成员进行“利益冲突审查”，他还计划在南方共同市场议会发起联署，推动区域组织对巴西足球治理状况展开调查。“这不是巴西的内政，而是全球足球文明的倒退！”他在接受本报专访时表示。

巴西足球的十字路口：危机还是转机？

此次风波折射出巴西足球长期存在的结构性矛盾,商业化浪潮迫使足协在俱乐部利益与公共责任间艰难平衡；传统家族式管理与现代职业体育要求的透明化渐行渐远，2025年初，巴西男足在世界杯预选赛中连续失利，民众对足协的不满已达临界点。

尽管临时主席人选尚未确定,但已有三名候选人进入考察名单，其中包括曾带领科林蒂安队夺得世俱杯的传奇教练蒂特，分析人士担忧，若继任者仍出自现有权力体系，改革恐沦为口号，巴西《环球报》足球评论员卡洛斯·费雷拉指出：“问题的核心在于足协与俱乐部、媒体、政治集团盘根错节的关系网，除非启动类似‘净台行动’的司法彻查，否则巴西足球难逃周期性震荡。”

国际社会的反应与未来走向

欧洲足球联合会多名高管私下表示“密切关注事态”，但拒绝公开评论，有俱乐部经理透露，欧洲豪门对巴西青年球员的引进计划可能因足协动荡调整，“青训合作项目的稳定性存疑”，南美足联则试图居中调停，建议巴西足协在60日内完成新主席选举，并承诺派遣观察员监督流程。

这场权力更迭的最终走向,或将影响2027年女足世界杯申办、2030世界杯南美联合申办等重大议题，而在巴西街头，球迷群体的分裂同样明显：部分激进球迷组织在足协总部外焚烧佩雷拉画像，另一批人则高举“罗马里奥，足球的良心”横幅声援罢免案反对者。

当足球王国的舵轮在风雨中易手，其涟漪已超越体育范畴，无论是国际足联的程序正义，还是罗马里奥代表的理想主义，皆在追问同一个命题：足球应为谁而存在？答案，或许藏于下一个十年巴西足球的成败轨迹之中。